Devi sapere che il 22 maggio 2025 la Camera dei Rappresentanti degli Stati Uniti ha approvato con un voto risicato di 215 a 214 il One Big Beautiful Bill Act, ora il disegno di legge è all’esame del Senato.
Il One Big Beautiful Bill Act propone l’estensione dei tagli fiscali del 2017 e l’introduzione di nuove agevolazioni, tra cui:
Esenzione fiscale su mance e straordinari Aumento della detrazione standard per gli anziani Altri benefici fiscali mirati
A livello di sicurezza e immigrazione:
Allocazione di $46,5 miliardi per la costruzione del muro di confine e il potenziamento delle forze di frontiera. Aumento di $150 miliardi nel budget della difesa, inclusi investimenti in droni e sistemi di difesa missilistica.
Tuttavia, insieme ai tagli, la legge prevede anche un aumento della spesa pubblica.
Se approvata nella forma attuale, le conseguenze principali sarebbero:
Secondo il Congressional Budget Office, il disegno di legge aumenterebbe il deficit federale di 3,3 trilioni di dollari in 10 anni, con gli effetti più pesanti già nei primi anni per via dell'impatto immediato dei nuovi tagli.
Nel frattempo, il 28 maggio 2025, Il presidente Donald Trump è stato accusato di abuso di potere per aver invocato l'International Emergency Economic Powers Act (IEEPA) del 1977 al fine di imporre dazi doganali su larga scala, una mossa che ha suscitato critiche e controversie legali.
La Corte del Commercio Internazionale degli Stati Uniti ha stabilito all'unanimità che Trump ha oltrepassato i limiti del suo potere esecutivo, dichiarando che l'IEEPA non autorizza l'imposizione di dazi così ampi.
L'IEEPA è una legge federale statunitense che conferisce al presidente poteri speciali per affrontare minacce straordinarie provenienti dall'estero, come sanzioni economiche o blocchi di beni, in situazioni di emergenza nazionale. Tuttavia, non è stata concepita per autorizzare l'imposizione unilaterale di dazi commerciali su scala globale.
Un esempio tra tutti quello dell’imposizione di tariffe al 50% verso l’Unione Europea dal 1° giugno che sono poi state rinviate al 1° luglio pochi giorni dopo con l’intervento di Ursula von der Leyen.
La controversia sull'uso dell'IEEPA da parte di Trump evidenzia le tensioni tra potere esecutivo e legislativo negli Stati Uniti, sollevando interrogativi sull'equilibrio dei poteri e sull'appropriatezza dell'uso di leggi di emergenza per scopi economici.
Le problematiche riguardanti l’amministrazione Trump, l’aumento del deficit di bilancio e del debito pubblico e il surriscaldamento dell’inflazione si sono riversate sul mercato obbligazionario.
Leggi la prossima notizia se vuoi approfondire questo tema.
|
